اینستاگرام تی پی بین
همایش ، رویداد ، ژورنال
حوزه های تحت پوشش رویداد
  • مقایسه ی راهکارهای طبقه بندی laubsher و mathews در پیش بینی قابلیت تخریب توده سنگ

    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1392/07/24
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1392/07/24
    • تعداد بازدید: 858
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
      روش های تخریبی به عنوان آن دسته از روش های استخراج زیرزمینی تعریف می شوند که ماده ی معدنی، سنگ های فراگیر و یا هر دو، همزمان و همراه با استخراج ماده ی معدنی، تخریب می شوند. یکی از مهم ترین و با کمی اغماض مهم ترین پارامتر طراحی در روش های تخریبی به ویژه روش تخریب بزرگ، قابلیت تخریب توده سنگف شامل ماده ی معدنی و سنگ های فراگیر است. راهکارهای laubscher و mathews از پرکاربردترین راهکارها در تخمین قابلیت تخریب توده سنگ هستند. در راهکار laubscher با اعمال ضرایبی بر مقدار حاصل از رده بندی توده سنگ (rmr)، رده بندی معدنی توده سنگ (mrmr) که برای پیش بینی قابلیت تخریب لازم است را محاسبه می کند. راهکار mathews با استفاده از پارامتر شعاع هیدرولیکی، پایداری را به نحوی به دهانه ی حداقل مرتبط می کند که از نظر اصولی همانند راهکار laubscher است. تعیین قابلیت تخریب در این راهکار بر محاسبه ی عدد پایداری و عامل شکل یا شعاع هیدرولیکی استوار است. برای بررسی تفاوت ین این دو راهکار، از داده های مربوط به یک برداشت استفاده شده است که در آن مغزه ای از عمق 40 تا عمق 330 متری گرفته شده است. برای توده سنگ موجود باید رده بندی توده سنگ bieniawskiو امتیاز q'انجام شود. در این راهکارها با استفاده از نمودارهای ارایه شده، قابلیت تخریب پیش بینی می شود. راهکار laubscher یک حالت پایدار را تخمین می زند در حالیکه mathews توده سنگ را بالقوه تخریب پذیر نشان می دهد.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم