• مقایسه روش های متداول ارزیابی عملکرد لرزه ای سیستم های فولادی قاب خمشی ویژه بر پایه fema 440

    نویسندگان :
    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1390/11/15
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1390/11/15
    • تعداد بازدید: 664
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
     به دلیل رخداد بلایای طبیعی در سال های اخیر، محققین به دنبال درک صحیحی از رفتار واقعی سازه ها هستند. روش های متداول ارزیابی عملکرد لرزه ای می توانند تا حدود زیادی آنها را در رسیدن به این مهم یاری رسانند. در این مقاله سعی بر آن است تا روش های استاتیکی غیرخطی موجود در آئین نامه atc-40، نشریه fema 356 و روش های اصلاحی خطی سازی معادل و اصلاح جا به جایی موجود در پروژه تحقیقاتی fema 440 با یکدیگر مقایسه شوند. این مقایسه و تعیین میزان برتری آنها نسبت به یکدیگر به کمک روش تحلیل دینامیکی غیرخطی انجام می پذیرد. این مهم به این دلیل است که طبیعی ترین روش تحلیل سازگار با رفتار فیزیکی سازه ها حین زمین لرزه، تحلیل غیرخطی تاریخچه زمانی است. در این میان با توجه به تک مودی بودن الگوهای توزیع بار جانبی بکار رفته در روش بارافزون سنتی و جهت در نظرگرفتن اثرات مدهای بالاتر، از روش بارافزون مدال اصلاح شده (mmpa) استفاده شده است. مدل های سازه ای استفاده شده، مدل های منظم سه بعدی با تعداد طبقات مختلف 4، 8، 12 و 16 هستند. سیستم لرزه بر تمامی آنها، سیستم لرزه بر فولادی قاب خمشی ویژه در دو جهت است. نتایج بدست آمده در انتها می تواند منجر به تشخیص هرچه بهتر روش مناسب ارزیابی عملکرد لرزه ای برای سیستم های فولادی قاب خمشی ویژه شوند.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم
مقالات جدیدترین رویدادها