• مقایسه کارایی روش های تجربی، عددی و شبکه های عصبی مصنوعی در برآورد زیرفشار، نشت و گرادیان خروجی از پی نفوذپذیر سدهای انحرافی

    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1390/11/15
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1390/11/15
    • تعداد بازدید: 948
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
    تخمین صحیح زیرفشار، نشت و گرادیان خروجی در مباحث پایداری سازه های آبی روی پی های نفوذپذیر اهمیت زیادی دارد. در تحقیق حاضر کارآیی روش های متداول در تخمین این پارامترها در مقایسه با نتایج حاصل از آزمایشات مختلف بر روی یک مدل آزمایشگاهی بررسی شده است. نتایج نشان داد روش اجزای محدود جهت حل معادله لاپلاس در برآورد هر سه تابع هدف از دقت بیشتری نسبت به سایر روش ها برخوردار است. روش خوسلا در تخمین گرادیان خروجی و زیرفشار نسبت به تئوری های بلای و لین در قیاس با داده های آزمایشگاهی از دقت مناسبتری برخوردار است تئوری بلای در برآورد زیرفشار، نشت و وقوع جوشش نسبت به تئوری لین انطباق بیشتری با داده های آزمایشگاهی دارد که می تواند ناشی از همروندی تقریبی نمونه خاک مورد آزمایش باشد. مشخص شد مدل شبکه عصبی نتایج دقیقتری را نسبت به روش های تجربی در قیاس با داده های آزمایشگاهی و در حد روش اجزای محدود به دست می دهد.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم