تعبیه پیس میکر توسط جراحان و متخصصان قلب: مقایسه دو دوره مختلف

روش کار: در این مطالعه تحلیلی- مقطعی ما تمام اطلاعات موجود از تمام پیس میکرهای تعبیه شده در نیمه اول سال 1999(دوره جراحی، دوره اول) را با نیمه اول سال 2001 (دوره متخصصان قلب، دوره دوم) مقایسه کردیم.

نتایج: مجموعا 114 پیس میکر در دوره اول (55 درصد مذکر، سن متوسط 229, (63.7±18.4) مورد در دوره دوم (46 درصد مذکر، سن متوسط (63.3±18.2 تعبیه شده بود. اندیکاسیون تعبیه پیس میکر تقریباً مشابه بوده و بلوک گره دهلیزی- بطنی به عنوان شایع ترین علت در 74.6  درصد دوره اول و 73.2 درصد دوره دوم بود. پیس میکر تک حفره ای 86 درصد موارد گروه اول را در مقایسه با 54 درصد در گروه دوم شامل می شد (p<0.01). زمان متوسط پذیرش در دوره اول 18 روز و در دوره دوم 10 روز بود. اختلال کار پیس میکر در پی گیری بیماران در 7.9 درصد بیماران دوره اول و 0.7 درصد بیماران گروه دوم دیده شد (p<0.01). عمل مجدد در 2.9 درصد موارد گروه اول و 0.7 درصد گروه دوم انجام شد (p<0.01).

نتیجه گیری: تعبیه پیس میکر توسط یک سرویس هماهنگ با سرپرستی متخصص قلب آموزش دیده در این رشته بهتر انجام شد.