ارزیابی نتایج درمانی تعویض کامل زانو در دو گروه با و بدون سابقه استئوتومی پروگزیمال تیبیال

روش کار: این مطالعه یک آزمون بالینی بوده و 38 بیمار با 41 تعویض کامل زانو بعد از استئوتومی پروگزیمال تیبیال با یک گروه بیماران با تعویض کامل زانو اولیه، همسان سازی شده (از نظر طول پیگیری، سن، جنس و اتیولوژی) و مقایسه شدند. میانگین دوره پیگیری در حدود 4 سال بود. نتایج درمانی بیماران با استفاده از hospital for special surgery (hss) knee rating scale ارزیابی شد و بررسی رادیولوژیک نیز انجام شد. در این مطالعه از آزمون های آماری کای دو  independent samples t-test, mann-whitney u-test, (chi²) استفاده شده است. برنامه نرم افزاری spss v.16 مورد استفاده قرار گرفت.

یافته ها: جراحی در گروه مطالعه به طور متوسط 10 دقیفه بیشتر طول کشید (p=0.01) و مشکلات حین عمل اغلب در گروه مطالعه بیشتر بود؛ اگرچه بین دو گروه مطالعه و کنترل از نظر hss هیچ تفاوت معنی داری وجود نداشت، ولی بیماران بیشتری در گروه مطالعه دارای نتایج ضعیف بالینی بودند (بدون تفاوت معنی دار). میزانinsall-salvati ratio  قبل و بعد از جراحی در گروه مطالعه به طور معنی داری کمتر از گروه کنترل بود (p=0.03, p=0.01).

نتیجه گیری: اگرچه مشکلات تکنیکی قابل توجهی وجود دارد، نتایج بالینی کلی در دو گروه مطالعه و کنترل خوب تا عالی بدون تفاوت معنی دار بود.