محبوبترین نویسندگان :
نویسندگان مقالات پربازدید :
مجله پژوهشی دانشکده پزشکی
جزئیات رویداد
همایش ، رویداد ، ژورنال
اینستاگرام تی پی بین
حوزه های تحت پوشش رویداد

  • کورسازی و تورش انتخاب در کارآزمایی بالینی تصادفی شده: نقد یک مقاله

    نویسندگان :
    کلمات کلیدی :
    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1388/01/01
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1388/01/01
    • تعداد بازدید: 2283
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
    روش شناسی (methodology) روش قلب پژوهش است و توجه ویژه به طراحی آن تضمین کننده درستی داده های جمع آوری شده و الگوی تحلیل آنها است. از آنجایی که رسالت مجلات علمی پژوهشی علاوه بر نشر نتایج پژوهش ها، ارائه الگوهای صحیح روش شناسی جهت استفاده سایر محققان نیز می باشد، لذا مقاله «بررسی نتایج درمانی بیماران مبتلا به بیماری دژنراتیو مفاصل زانو با روش پرکوتانئوس ساب کوندرال دریلینگ» در شماره زمستان 1387 آن مجله از این منظر مورد نقد قرار گرفت. در بخش مواد و روش های مقاله آمده است: «این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی شده دوسوکور» انجام شده و دو گروه مورد بررسی با دو روش درمانی متفاوت تحت درمان قرار گرفته اند. در یک گروه از روش های غیرجراحی شامل داروهای ضد التهاب غیراستروییدی، فیزیوتراپی، تحریک اعصاب، تقویت عضله چهار سر و هیدروتراپی و در گروه دوم از روش جراحی با استفاده از بیهوشی و ایجاد سه شکاف حدود نیم سانتی متری در زانو و استفاده از دریل به عنوان مداخله نام برده شده است. اولین سوالی که در ذهن خواننده شکل می گیرد این است که با اتخاذ دو روش کاملا متفاوت چگونه می توان شرایط کورسازی را فراهم نمود. بیمار به راحتی تفاوت درمان جراحی که تحت بیهوشی عمومی یا بی حسی موضعی انجام می شود را با درم ان غیرجراحی مانند خوردن قرص را متوجه می شود. از طرف دیگر پزشک نیز با دیدن اسکار برش نیم سانتی متری متوجه نوع درمان جراحی می شود. لذا به نظر می رسد شواهد کورسازی به هیچ وجه فراهم نبوده و استفاده از این واژه در این مقاله مناسب نیست.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم
مقالات جدیدترین رویدادها
مقالات جدیدترین ژورنال ها