مقایسه اثر دهان شویه ماتریکا با کلرهگزیدین 0.2% در بیماران مبتلا به پریودنتیت مزمن

زمینه و هدف: تحقیقات زیادی برای جایگزینی دهانشویه های طبیعی با عوارض کمتر بجای مواد شیمیایی صورت گرفته است. هدف از این مطالعه مقایسه ماتریکا (دهان شویه گیاهی) و کلرهگزدین (دهان شویه شیمیایی) در بیماران دارای پاکت 3-6 میلی متری مبتلا به پریودنتیت مزمن است.

روش بررسی: این یک مطالعه کلینیکی از نوع مداخله ای به روش دو سوکور می باشد. 32 بیمار (ده مرد و 22 زن) 30-50 سال مراجعه کننده به دانشکده دندانپز شکی تهران در سال 1383 براساس معیارهای ورود به مطالعه انتخاب شدند. شاخصهای مورد ارزیابی شامل عمق پاکت (ppd) و خونریزی هنگام پروبینگ (pbi) بود. در همه آنها مرحله یک درمان شامل جرم گیری و صاف کردن سطح ریشه انجام گردید. بیماران به دو دسته مساوی تقسیم شدند. برای دسته اول (گروه آزمون) دهان شویه ماتریکا و دسته دوم (کنترل) کلرهگزدین تجویز شد. پس از یک ماه پارامترها مجددا ارزیابی گردید. آنالیزهای آماری شاملmann- whitney, univariant analysis of variance  انجام گردید.

یافته ها: هر دو دهان شویه در بهبود پارامترهای pbi, ppd موثر بودند. کلرهگزدین (0.94 میلی متر) به طور معنی داری جهت کاهش ppd بهتر از ماتریکا (0.74 میلی متر) بود. ولی در رابطه با pbi بر عکس ppd ماتریکا (91%) به طور معنی داری مفیدتر از کلرهگزدین (79%) بود. همچنین در تمام بیماران استفاده کننده از ماتریکا رنگیزه مشاهده شد.

نتیجه گیری: کلرهگزیدین در کاهش عمق پاکت بهتر از ماتریکا عمل کرده ولی ماتریکا در رفع التهاب وpbi  موثرتر بوده است. لذا ماتریکا در درمان ژنژیویت ترجیح داده می شود.