بررسی و تطبیق آراء صدوق، مفید و مجلسی در مسئله (سهوالنبی)

مسئله ی «سهوالنبی» از آنجا حائز اهمیت است که در مبحث عصمت معصوم، متبلور می شود؛ به این معنا که این موضوع، در ارتباط مستقیم با گستره و محدوده عصمت است و اعتقاد یا عدم اعتقاد به آن، در معرفت پیامبر و امام و شناخت جایگاه ایشان، تأثیر گذار است. افرادی چون صدوق و استادش ابن ولید، بحث «سهوالنبی» را به طور برجسته ای مطرح کردند. از نظر آنان، سهو پیامبر اسلام، با عصمت او منافاتی ندارد؛ چرا که این سهو، از جانب خداوند است و به عنوان عاملی است تا مردم، معصومان را موجوداتی فوق بشری قلمداد نکنند. در مقابل، مفید و مجلسی، ضمن رد این نظر، حوزه ی عصمت را برای پیامبر اسلام و امامان، گسترده تر کردند. از نظر آنها، عصمت پیامبران و امامان، تنها به حوزه تبلیغ دین محدود نمی شود بلکه احکام و وظایف شرعی را نیز در برمی گیرد. بنابراین، پیامبران و امامان، در امر دین و همچنین در وظایف شرعی، از سهو، خطا و نسیان مبرّا هستند. روش پژوهش، تحلیل محتوا و به صورت اسنادی و متّکی بر آثار افراد موردنظر است.