مقدمه و هدف: موفقیت درمان ریشه دندان تاحد زیادی به ایجاد و حفظ یک سیل آپیکالی مناسب بستگی دارد. هدف از این مطالعه مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای post در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر AH26 یا Dorifil بود.
روش کار: در این مطالعه تجربی 46 دندان پرمولر تک کاناله بدون ترک و پوسیدگی کشیده شده به کار گرفته شدند. دندان ها به کمک تکنیک Step Back آماده سازی شدند و با روش لترالی با گوتاپرکا و سیلر پر شدند. در گروه 1 از سیلر 26AH ودر گروه 2 از سیلر Dorifill استفاده شد. فضای پست یک هفته پس از پر کردن کانال تا 5 میلی متری انتهای ریشه تهیه گردید. دندان ها به یک سیستم ارزیابی ریزنشت باکتریال متصل شدند. سپس هر 48 ساعت از قسمت تاجی به کانال ها استاف اپیدرمیس افزوده شد . دوره مطالعه 60 روز بود. داده ها با استفاده از آزمون های Chi Squareو t-test مورد آنالیز آماری قرار گرفتند.
نتایج: در گروه 26 AH تعداد 19 نمونه و در گروه Dorifil تعداد 18 نمونه در مدت مطالعه دچار ریزنشت شدند. میانگین زمان بروز ریزنشت در گروه 26 AH و Dorifil به ترتیب 11.37±22.58 و 10.58±25.94 روز بود. تفاوت ها در تعداد بروز ریزنشت و میانگین مدت زمان بروز ریزنشت از نظر آماری معنی دار نبود.
نتیجه نهایی: تحت شرایط این مطالعه در صورت باز بودن حفره دسترسی به محیط دهان پس از تهیه فضای post علی رغم استفاده از سیلر 26AH و یا Dorifil کانال ها آلوده می گردند و تفاوتی در استفاده از این دو نوع سیلر وجود ندارد.