بررسی اثر مفاهیم تعادل، بر روند تحلیل و نتایج مدل گراف جهت حل مناقشات؛ در مسائل منابع مشترک آب

با توجه به بروز اختلافاتی که تاکنون بین ذی نفعان آب در سطح داخلی و خارجی کشور ها پیش آمده، تعیین روشی برای حل این اختلافات اهمیت یافته است. یکی از روش های حل چنین اختلاف هایی تئوری بازی هاست که می تواند در مدل سازی این مسائل به کار رود. همچنین؛ یکی از قوی ترین روش های غیر همکارانه ی تئوری بازی ها که اخیرا بسیار مورد توجه قرار گرفته است، مدل گراف جهت حل مناقشات (gmcr) نام دارد. این روش رویکردی منسجم جهت تحلیل مناقشات در دنیای واقعی می باشد و می توان با کمک آن به بررسی بسیاری از مسائل مختلف در حوزه مناقشات آب پرداخت. مهمترین و اصلی ترین قسمت در این روش، تحلیل های تعادل؛ هستند که پس از مدلسازی مناقشه و با استفاده از روابط ریاضی بسیار پیچیده، آینده مناقشه را مشخص میکنند. در این پژوهش به ارزیابی عملکرد چهار مفهوم تحلیل تعادل نش، gmr، smrو seq در ارتباط با مدلسازی مناقشات منابع مشترک آب و با استفاده از نرم افزار gmcr+ پرداخته شده است. نتیجه پژوهش حاکی از این است که با توجه به ماهیت مناقشات بهره برداری از منابع مشترک آب و محیط زیستی، به کارگیری صرف تعادل نش، منجر به حصول نتایج سازگار با واقعیت نخواهد شد زیرا این مفهوم تعادل تنها قادر به تحلیل بازی های تک حرکته می باشد. همچنین مفهوم تعادل gmr جامع ترین تحلیل می باشد اما از نظر تعداد حرکت، مفهوم تعادل smr با قابلیت تحلیل 3 حرکت متوالی نسبت به مفاهیم تعادل گفته شده قادر به تحلیل مناقشات طولانی تری می باشد. از نظر میزان آگاهی بازیکنان نسبت به الویت های استراتژِی رقیبان نیز، مفهوم تعادل seq برای مناقشاتی مناسب است که بازیکنان کاملترین اطلاعات را دارا بوده و محتاط ترین حالت را در پیش می گیرند.