-
بررسی رابطه بین سبک های حل مساله، جو عاطفی خانواده، تنظیم هیجان با گرایش به اعتیاد در دانش آموزان دبیرستانی
جزئیات بیشتر مقاله- تاریخ ارائه: 1401/06/15
- تاریخ انتشار در تی پی بین: 1401/08/30
- تعداد بازدید: 155
- تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
- شماره تماس دبیرخانه رویداد: 02171053199
بررسی رابطه بین سبک های حل مساله، جو عاطفی خانواده، تنظیم هیجان با گرایش به اعتیاد در دانش آموزان دبیرستانی
هدف از انجام این پژوهش بررسی رابطه بین سبک های حل مساله، جو عاطفی خانواده، تنظیم هیجان با گرایش به اعتیاد در دانش آموزان دبیرستانی بود. پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی می باشد و از نظر ماهیت نیز کاربردی می باشد. جامعه پژوهش حاضر شامل کلیه دانش آموزان مقطع اول دبیرستان (13 تا 15 ساله) شهر مشهد در سال تحصیلی 1401 -1400 به تعداد 1800 نفر بود.
نمونه آماری بر اساس جدول کرجسی و مورگان (1970) 317 نفر مشخص شد. نمونه آماری با استفاده از روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای انجام شد. جهت گردآوری اطلاعات در این پژوهش از پرسشنامه های گرایش به اعتیاد گلپرور و مولوی (1380)، سبک های حل مساله کسیدی و لانگ (1996)، جو عاطفی خانواده هیل (1964) و تنظیم هیجان گارنفسکی (2001) استفاده شد. نتایج حاصل از تحلیل داده ها با استفاده از آزمون رگرسیون خطی همزمان نشان داد که متغیرهای سبک های حل مساله، جو عاطفی خانواده، تنظیم هیجان می توانند 17 درصد از تغییرات متغیر ملاک یعنی گرایش به اعتیاد را تبیین کنند ( 0.01> p).
با توجه به نتیجه آزمون همبستگی، بین درماندگی حل مسئله و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.151 رابطه مثبت و معناداری وجود دارد (0.01 > p). بین سبک حل مساله خلاقیت و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.161 - رابطه منفی و معناداری وجود دارد (0.01> p).
بین حل مساله اعتماد به نفس و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.262- رابطه منفی و معناداری وجود دارد (0.01 > p). بین سبک حل مساله اجتناب و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.178 رابطه مثبت و معناداری وجود دارد (0.01> p). بین سبک حل مساله گرایش و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.137 - رابطه منفی و معناداری وجود دارد (0.01 > p) .
بین جو عاطفی خانواده و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.178 - رابطه منفی و معناداری وجود دارد (0.01 > p). بین تنظیم هیجان سازگارانه و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.122 - رابطه منفی و معناداری وجود دارد (0.01 > p). بین تنظیم هیجان ناسازگارانه و گرایش به اعتیاد با ضریب همبستگی 0.184 رابطه مثبت و معناداری وجود دارد (0.01 > p)
مقالات جدیدترین رویدادها
-
استفاده از تحلیل اهمیت-عملکرد در ارائه الگوی مدیریت خلاقیت سازمانی و ارائه راهکار جهت بهبود
-
بررسی تاثیر ارزش وجوه نقد مازاد بر ساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
-
بررسی تأثیر سطح افشای ریسک بر قرارداد بدهی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
-
بررسی تأثیر رتبه بندی اعتباری مبتنی بر مدل امتیاز بازار نوظهور بر نقد شوندگی سهام با تأکید بر خصوصی سازی شرکت ها
-
تأثیر آمیخته بازاریابی پوشاک ایرانی بر تصویر ذهنی مشتری پوشاک ایرانی (هاکوپیان)
-
اثر جو ایمنی بر بهره وری نیروی انسانی در پروژه های تخریب ساختمانی
-
بررسی مفاهیم مدیریت الکترونیک و رهبری الکترونیک
-
بررسی اثربخشی شفقت درمانی برکیفیت زندگی و متابعت درمانی بیماران مبتلا به رماتیسم
-
تحلیل مدیریت و ارزیابی ریسک در خط 2 متروی کرج با استفاده از ساختار پروژه
-
بررسی مدل های ترسیب کربن در مدیریت جنگل
مقالات جدیدترین ژورنال ها
-
مدیریت و بررسی افسردگی دانش آموزان دختر مقطع متوسطه دوم در دروان کرونا در شهرستان دزفول
-
مدیریت و بررسی خرد سیاسی در اندیشه ی فردوسی در ادب ایران
-
واکاوی و مدیریت توصیفی قلمدان(جاکلیدی)ضریح در موزه آستان قدس رضوی
-
بررسی تاثیر خلاقیت، دانش و انگیزه کارکنان بر پیشنهادات نوآورانه کارکنان ( مورد مطالعه: هتل های 3 و 4 ستاره استان کرمان)
-
بررسی تاثیر کیفیت سیستم های اطلاعاتی بر تصمیم گیری موفق در شرکتهای تولیدی استان اصفهان (مورد مطالعه: مدیران شرکتهای تولیدی استان اصفهان)
-
رابطه میزان استفاده از بازی های رایانه ای با سلامت روان و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان شهر شیراز
-
بازکاوی روش تقسیم ترکه (با نگاهی نقلی)
-
نظام اداری ایران: تحلیلی بر مشکلات و چالش ها
-
تحلیل تاثیر بازاریابی ویدئویی و استراتژی های مختلف آن بر رفتار مصرف کننده (مورد مطالعه: شرکت لبنی رامک)
-
بررسی تحلیلی قواعد تفسیر روایی قرآن کریم
سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :