• بررسی مقایسه ای دو روش باز نگه داشتن ورید (k.v.o و هپارین لاک) از نظر عوارض، هزینه و مراقبت مستقیم

    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1390/01/01
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1390/01/01
    • تعداد بازدید: 4900
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
    به منظور مقایسه دو روش باز نگه داشتن ورید (سرم های k.v.o و هپارین لاک) از نظر عوارض، مراقبت مستقیم و هزینه، 30 نفر از بیماران در بخش های مختلف بیمارستان بقیه ا... (عج) انتخاب و هر یک از دو روش مزبور به مدت 72 ساعت بر روی آنان اجرا گردید در طی این مدت بیماران ضمن دریافت مراقبت های یکسان از نظر بروز عوارض، مدت زمان انجام مراقبت ها  هزینه صرف شده در هر یک از دو روش تحت مشاهده قرار گرفتند و اطلاعات مربوطه ثبت گردید با توجه به نتایج بدست آمده مبنی بر یکسان بودن عوارض در دو روش و بالا بودن نسبی میزان مراقبت مستقیم مورد نیاز و هزینه در روش k.v.o، روش هپارین لاک به عنوان روش برتر باز نگه داشتن ورید معرف می گردد.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم
مقالات جدیدترین رویدادها
مقالات جدیدترین ژورنال ها