• مقایسه دیوار برشی فولادی و مهاربند زانویی در مقاوم سازی قاب بتن مسلح

    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1392/01/01
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1392/01/01
    • تعداد بازدید: 655
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
    امروزه نتایج حاصل از پیامدهای لرزه ای بر روی ساختمان ها از یک سو و پدیدار شدن آیین نامه های جدید به منظور بهره برداری بهینه از سوی دیگر، احساس نیاز به بهسازی سازه ها را بیش از پیش نمایان می سازد. در سال های اخیر استفاده از مهاربند فلزی و دیوار برشی فولادی در سازه های بتن مسلح جهت مقاوم سازی ساختمان های ضعیف موجود و همچنین در طراحی لرزه ای ساختمانی جدید به عنوان یک عنصر مقاوم برشی در برابر زلزله مورد توجه قرار گرفته است. در مهاربند زانویی، عضو قطری تأمین کننده سختی سیستم است، در حالی که عضو زانویی با جاری شدن خود در زلزله های شدید، شکل پذیری لازم را فراهم می کند و مانع کمانش عضو قطری می شود. بدین طریق سختی و شکل پذیری تواماً برای سازه فراهم می گردد. دیوار برشی فولادی نیز به عنوان یک سیستم مقاوم در برابر بارهای جانبی مورد توجه واقع شده و در ساختمان های مختلفی در جهان مورد استفاده قرار گرفته است. از مزایای این سیستم می توان به شکل پذیری با و مقاومت زیاد آن اشاره کرد. در این مقاله قاب بتن مسلح یکبار توسط سیستم مهاربند زانویی و بار دیگر توسط دیوار برشی زودی تقویت شده و مورد تحلیل استاتیکی غیرخطی قرار گرفته و در نهایت ظرفیت باربری، شکل پذیری، سختی، ضریب رفتار و جذب انرژی این دو سیستم با هم مقایسه شده است. نتایج نشان دهنده شکل پذیری و سختی الاستیک بیشتر دیوار برشی فولادی نسبت به مهاربند زانویی می باشد.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم
مقالات جدیدترین رویدادها
مقالات جدیدترین ژورنال ها