ماهیت پول و جایگاه آن در آراء فقها و قوانین موضوعه

بحث ماهیت و اعتبار پول بیش تر در زمینه ی عقود مدت دار مطرح می شود که با بررسی ماهیت پول می توان به ارزش آن پی برد که آیا پول ارزش ذاتی دارد یا اعتباری. و هم چنین آیا پول جزء اجناس مثلی است یا قیمی. با بررسی این نکات می توان معین کرد که در عقود مدت دار مانند قرض و مهریه در نکاح آیا کاهش ارزش پول ضمان دارد یا خیر. مباحث مطرح شده حول موضوع «کاهش ارزش پول» حاکی آن است که، از جمله مهم ترین و پردامنه ترین مباحث مربوط به آن، بحث مثلی و قیمی بودن پول است که علما آن را مورد بررسی و ملاحظات علمی خود قرار داده و هرکدام از آن ها برای اثبات یا نفی لزوم جبران کاهش ارزش پول به نوعی به مثلی یا قیمی بودن پول تمسک جسته اند. به همین دلیل بر آن شدیم که در مقاله ای به دنبال پاسخ به این سوالات باشیم که پول کنونی ما در نظر فقها مثلی است یا قیمی. و اینکه اعتبار و مالیت آن ذاتی است یا اعتباری. از دیگر سوالات حکم خرید و فروش پول و تفاوت های بین پول کنونی با طلا و نقره و سایر اموال است که به پاسخ آن ها در این مقاله پرداخته شده است. در این مقاله به این نتیجه رسیدیم که در مورد مال بودن یا نبودن پول کنونی، نظر مشهور فقها این است که پول مال محسوب می شود اما با بررسی قوانین موضوعه ایران و مطابقت آن با آراء فقها متوجه می شویم که در قانون فقط به تعریف پول بسنده شده است و اشاره ای به مال بودن یا نبودن پول، مثلی یا قیمی بودن و ارزش مبادله ای و ارزش مصرفی آن نشده است. در نتیجه قوانین موضوعه در زمینه ماهیت پول نیاز به شرح و تفصیل بیش تری دارند.