پژوهشی در گستره ی دلالی اخبار توقف

پژوهشی در گستره ی دلالی اخبار توقف

وظیفه ی عملی مکلف در رویارویی با شبهات حکمیه ی تحریمیه یکی از جنجال برانگیزترین نزاعات دیرینه ی اصولیان و اخباریان به حساب می آید. در این کشمکش، اصولیان با دست یازی به ادله ی عقلی (قبح عقاب بلا بیان) و نقلی (مثل حدیث رفع و اطلاق)، اصل عملی برائت را حکم فرما می دانند. در سوی دیگر، اخباری مسلکانی چون محدث بحرانی، استرآبادی و شیخ حرعاملی با استناد به اخبار احتیاط، توقف و تثلیث، رو به وجوب احتیاط در شبهات تحریمیه آورده اند.

اگرچه قضاوت صحیح بین دیدگاه این دوگانه، مستلزم بررسی دقیق و موشکافی دلالی تک تک مدارکی است که اخباریون با پشت نهادن بر آنها، وجوب احتیاط را استنتاج نموده اند اما با توجه به کمی جای این مختصر، نگارندگان در این جستار تنها بر اخبار توقف متمرکز شده، با متدی توصیفی-تحلیلی، به بررسی دلالی آنها پرداخته اند. چنین می نماید که احادیث توقف قادر به اثبات وجوب احتیاط در شبهات تحریمیه نیستند و این اصالت برائت است که حاکم می گردد.